Reflexión sobre la transparencia en los avisos de retractación
Un reciente estudio publicado en Persona y Bioética por Jaime A. Teixeira da Silva aborda el creciente problema de los autores que discrepan con las retractaciones de sus trabajos académicos y la falta de transparencia en los avisos de retractación.
El artículo destaca que los avisos de retractación (AdR) a menudo omiten información crucial, dificultando que los lectores comprendan completamente las razones y el proceso detrás de una retractación. Utilizando seis ejemplos de retractaciones en diferentes revistas y editoriales, el estudio revela la necesidad de un debate más intenso y una mayor claridad procedimental por parte de editores y publicaciones. Los desacuerdos de los autores con las retractaciones son generalmente poco informativos, lo que deja a la comunidad académica sin conocer las razones específicas de tales desacuerdos. El autor sugiere que se debe respetar el derecho de los autores a que sus opiniones sean escuchadas y expresadas adecuadamente.
Este estudio subraya la importancia de mejorar la transparencia y la comunicación en los procesos de retractación para mantener la integridad académica.
Para obtener más información, lea el artículo completo aquí:
0 comentarios